Eric Berne (1910 - 1970)

por Pamela Vázquez


"Los niños comprenden a la gente mucho mejor que los mayores adiestrados que estudian el comportamiento humano" 

Eric Berne

Fecha y lugar de nacimiento: May 1910 -Junio 1970

Datos adicionales (familia, condición económica):

3 ideas principales (aportaciones a la psicología):

Análisis Transaccional, Sistema Tripartito (P-A-N), Circuitos de comunicación interna, Creación de International Transactional Analysis Association, Análisis Estructural, Transaccional, de Juegos y de Guiones

Libros:

  • Los mecanismos de la mente (1947)
  • A Layman's Guide to Psychiatry and Psychoanalysis (1957)
  • Transactional Analysis in psychotherapy (1961)
  • The estructure and dynamics of organizations and groups(1963)
  • Introducción al tratamiento de grupo (1966)
  • The happy valley (1968).
  • ¿Que dice usted después de decir hola?(1969)
  • Sex in human loving (2001)
  • Análisis Transaccional (1970), Juegos de la vida

Principales influencias:

Eric Erikson: Lo impulso y motivo ha realizar el Análisis didáctico.

Dr.Pendfiel: quien era cirujano, lo impactó su descubrimiento de que cualquier hecho observable que se registra en el cerebro se asocia a un sentimiento y cuando posteriormente se evoca ese hecho, no aparece solo, sino acompañado por el sentimiento original con el que estuvo asociado.

Discípulos o sucesores:

Críticas principales: 

Crítica a la concepción de Eric Berne como dispositivo de control político Berne hace una división del psiquismo en tres estados y posteriormente los subdivide. Esto lo realiza no poseyendo suficiente fundamento teórico, pues en principio no dispone de una estructura estable que argumente tal división. Muchos autores interpretan las aseveraciones del fundador del AT como suposiciones. La teoría no posee una lógica interna que le brinde estructura y cimientos para poder defenderla como es debido, con fundamentos concretos, dejando espacio para la duda; es esa falta de hipótesis central al hablar de los estados como parte de una personalidad única del sujeto lo que ocasiona que muchos lectores se hagan preguntas como ¿en qué se basa para realizar tales divisiones?, ¿por qué ya habiendo hecho las divisiones en la personalidad es necesario subdividirlas de nuevo haciendo fuertes aseveraciones de cómo es cada de una ellas como si realmente existieran pruebas contundentes de que tales estados son como lo afirmamos? 

Referencias

Camino, J. L., Coca, A., Garés, M., Sáez, M., & Vilardell, M. (2002). BERNE Y LAS BASES FILOSÓFICAS DEL ANALISIS TRANSACCIONAL. PRIMEROS RESULTADOS. Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, 46, 79-84.

Martorell, José Luis. El guión de vida (2a. ed.), Editorial Desclée de Brouwer, 2009. ProQuest Ebook Central, https://ebookcentral.proquest.com/lib/vallemexicosp/detail.action?docID=3194015. Created from vallemexicosp on 2020-08-04 12:54:35.

Vaca, J. L. D., Sereno, P. E. B., & Rodríguez, R. E. G. (2017). Análisis Transaccional de Eric Berne: una revisión crítica de su dimensión política como dispositivo de control. Teoría y Crítica de la Psicología, (9), 82-97.

Zhen, B., Lijun, C., & Xiaofei, L. (2007). A Contrust Analysis of Young Intelligence Test (CISJ) and the Wechsler Child's Intelligence Test (C-WISC). In Public Medical Forum Magazine (Vol. 2007, No. 21, p. 5).

Créditos de imágenes

https://www.langmaidpractice.com/eric-berne-2/

Créditos de investigación

Leticia Rivera Ortega

© 2020 · EQUUS
Creato con Webnode
Crea il tuo sito web gratis! Questo sito è stato creato con Webnode. Crea il tuo sito gratuito oggi stesso! Inizia